刑事诉讼法于闭幕不久的十一届全国人大五次会议上进行了“大修”，并将于２０１３年１月１日起施行。

　　修改后的刑事诉讼法，彰显程序公正。法律的生命力在于实施。刑事诉讼法作出重要修改后，执法者切实转变观念准确执行是关键。各政法各机关为适应新法的实施，酝酿出台有针对性的措施，确保贯彻落实新修订的刑诉法。

 

　　修法的过程印证着刑事诉讼理念的变化。中国人民大学法学院教授陈卫东全程参与了此次刑诉法修改。他评价说，这次修法主要调整了打击犯罪和保障人权的关系问题，改变了过去偏重打击和惩罚犯罪的做法，把打击犯罪和保障人权结合起来。

　　最高人民法院新闻发言人孙军工认为，“尊重和保障人权”明确写入刑事诉讼法总则，同时在辩护制度、证据制度、审判程序等方面就切实贯彻这一原则作出了更加明确、更为严格的规定，提出了很高的要求。

　　北京大学法学院副院长汪建成认为，刑诉法的修改还使过去比较原则性的规定更加明确和具体化，具有可操作性。他举例说，比如非法证据排除规则，过去司法机关也有一些规定，但这次修法规定了一套排除程序。谁提出来排除非法证据，之后怎样审查，审查后如何裁决等等，有了一套具体明确的规定，这样在司法过程中容易操作。

　　最高人民检察院负责人认为，法律的修改对规范执法行为、提高执法能力、提高贯彻宽严相济刑事政策的水平提出了新的更高要求。比如，如何规范使用技术侦察手段；如何规范查办职务犯罪案件指定居所监视居住；如何落实非法证据排除制度；如何完善保障律师执业权利、听取律师意见制度等等，都是政法机关面临的新课题。

 

　　刑诉法的很多程序修改，来源于近些年的司法改革实践。非法证据排除制度补充完善、明确二审开庭审理范围、审理未成年人案设专门程序等被公众广为关注的内容，法院在修法之前的司法体制和工作机制改革中，都有比较丰富的实践经验。

　　排除非法证据是遏制刑讯逼供的“釜底抽薪”之法。立法者希望通过公检法机关在侦查、审查起诉、审判各环节中运用明确的排除非法证据规则，共同遏制刑讯逼供。非法证据排除的程序性规定就是近年司法改革的实践成果。

　　２０１０年５月，中央政法机关联合出台了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。两个证据规定，力求把好证据关，最大限度防范冤错案，也为修法过程中确立非法证据排除规则打下了实践基础。

　　这次修法还在“特别程序”一编中，增设了“未成年人刑事案件诉讼程序”的专章，并对保障辩护权、审前调查、犯罪记录封存等方面作出了详细的规定。其实，我国法院从１９８４年就开始了少年司法制度的探索，现在很多地方法院都设置了少年法庭。

　　“新修改的刑诉法是对２０多年来少年司法实践经验进行了总结吸纳，还引入了未成年人犯罪记录封存制度。”最高人民法院少年法庭指导小组成员马东表示，对未成年人刑事案件在程序设计上给予特别关注，有利于进一步贯彻教育、感化、挽救的方针和以教育为主、惩罚为辅的原则，切实保护未成年人的诉讼权利和其他合法权利。

　　从实践中来，到实践中去。“司法体制机制改革就是要解决司法实践中的问题。通过改革，对涉及刑事法律的重要问题进行探索，再通过刑事诉讼法的修改予以规范化，也增强了法律的可操作性。”陈卫东说。

 

　　任何一次法律修改对执法者来说都是新考验、新挑战。司法机关有法必依、严格执法，让刑诉法展现强大生命力，是人民群众对公平正义的更大期许。

　　已故的最高人民法院原院长江华在１９８１年１２月７日五届全国人大四次会议上所作的工作报告，读起来依然振聋发聩——“近两年来执行刑法、刑事诉讼法的实践，我们深切地感到，法律的权威不仅表现在制定的法律上，更重要的还表现在对法律的切实贯彻执行中。有法不依，执法不严，实际上等于无法。”

　　有法必依、执法必严，需要执法者刚直不阿的坚守。河南省人民检察院检察官蒋汉生直言，“办案必须依法独立行使司法权，不屈从任何‘压力’，不照顾‘面子’，所谓的地方部门利益，都不能成为办冤错案的借口。”

　　徒法不足以自行。据了解，公检法司等执法机关将围绕刑诉法的修改内容展开学习培训活动，让办案人员准确把握修改刑事诉讼法决定的具体内容和精神实质。

　　最高人民法院表示，要加快刑事诉讼法配套司法解释修改完善工作进度，确保法律统一正确实施；要严把案件审判的事实关、证据关、法律关和程序关，对于构成犯罪的，要坚决依法判处，对于不构成犯罪的，要依法宣告无罪，切实维护司法公正。

　　最高人民检察院表示，为确保修改后的刑诉法在检察环节得到有效贯彻执行，最高人民检察院将制定配套制度和措施，清理、修改和完善现有司法解释、执法规范，及时修订《人民检察院刑事诉讼规则》和《检察机关执法工作基本规范》。

　　公安部将抓紧制定修改相关配套规定，加强全警法制教育培训，着力提高执法规范化水平。司法部也将梳理和修改司法行政相关规范性文件，健全完善配套制度。

　　切实更新执法理念是实施刑诉法的重要着力点。有关专家表示，要教育引导办案人员进一步强化证据意识、程序意识、时效意识、权限意识、自觉接受监督的意识，真正做到在严格公正执法的同时，坚持理性、平和、文明、规范执法。